
Suomen hallitus askartelee taas hiilidioksidipäästöjen parissa. Tällä kertaa tulilinjalla on asuminen eli yksi elämän perustarpeista. Asuntoministeri Vapaavuoren mukaan kiinteistöveron pitäisi suosia poikkeuksellisen energiatehokkaita rakennuksia. Erityisen tiukkana Vapaavuori on sähkö- ja öljylämmitteisiä taloja kohtaan, joista pitäisi hänen mukaansa päästä kokonaan eroon.
CO2-päästöihin pohjautuvan autoverotuksen tapaan hallitus on taas menossa metsään oikein reilusti. Jälleen rakennellaan järjestelmää, joka perustuu aivan muihin asioihin kuin todellisiin päästöihin. Verotuksen perustaksi tulisi autoveron tapaan jokin laskennallinen energiatehokkuus, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen energiankulutuksen kanssa.
Otetaanpa esimerkki autoverotuksen puolelta.
Perheellä A on auto, jonka CO2-päästöt ovat 120 g/km, kun isoisän B auto päästelee huikeat 180 g/km. Perhe A ajaa autollaan 30 000 km vuodessa ja pappa poikkeaa silloin tien päällä keräten kilometrejä 5 000/v. Perheen A liikennepäästöt ovat nelinkertaiset isoisän päästöihin verrattuna, mutta isoisä maksaa silti CO2-pohjaista veroa enemmän. Veroa ei siis makseta päästöistä vaan tietynlaisen auton omistamisesta.
Vapaavuoren suunnittelema kiinteistöverotuksen uudistus on aivan yhtä typerä. Uudessa A-luokan energiatehokkuuden omaavassa talossa asuva lähiöperhe maksaisi sen mukaan vähemmän kiinteistöveroa kuin vanhassa E-luokan talossaan villasukat jalassa hipsivä mökin mummo, vaikka ensinmainittu kuluttaisi tuplasti enemmän energiaa. Ei kovinkaan oikeudenmukaista, vai kuinka?
Jos päästöjä halutaan vähentää verotuksen keinoin on paras tapa kerätä verot energian hinnassa. Silloin jokainen maksaa veroa sen mukaan, minkä verran päästöjä oikeasti tuottaa. Mitä vähemmän kilowattitunteja mittari raksuttaa, sitä enemmän tulee veroetua. Ei siinä sen kummempia järjestelmiä tarvita.
Jos taas halutaan tukea erilaisia energiatehokkuutta parantavia toimenpiteitä, niin annettakoon niille verotukea jo hankintavaiheessa. Siihenhän on jopa valmis käytäntö olemassa nykyisen kotitalousvähennyksen muodossa.
PS. En ymmärrä, miksi Vapaavuori haluaa eroon sähkölämmitteisistäkin taloista. Sähköä voidaan tuottaa ja tuotetaan yhä enemmän vihreästi, jolloin sähkölämmityksen aiheuttamat päästöt ovat minimaalisia niin tuotannon, jakelun kuin käytön osalta.